Stackars Jimmie !

Jimmie åkesson är fortfarande och förlängt sjukskriven pga. utbrändhet, utmattningsdepression.

Detta är naturligtvis lite av ett ödets ironi att den man som själv röstade ner Sossarnas förslag att inte utförsäkra sjuka människor nu själv torskade dit.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/akesson-begar-forlangd-sjukskrivning

http://www.dn.se/nyheter/sverige/nya-bilden-pa-sjukskrivne-jimmie-akesson/


Vi kan ju hoppas, hoppas, att denna nu sjuka individ lär sig en läxa och i stället arbetar FÖR att sjuka människor skall få hjälp. Annars bör ju denna man själv träda ut ur sjukförsäkringen som ett gott  exempel.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/4285753.svd

Såhär står det i ingressen till kvällens uppdrag granskning :

"Under flera år har tipsen från Österåker kommun kommit in till Kommungranskarna. Tips om att kommunen gör skillnad på folk och folk. I vårens premiär av Uppdrag granskning undersöker Sophia Djiobaridis ett svartbygge som kommunen i efterhand försöker göra lagligt, och spåren leder till en hemlig relation mellan några toppolitiker, och en rik grevefamilj.

Säbyviken i Österåker har debatterats i många år i kommunen. För trots att det råder strandskydd och trädfällningsförbud nere i viken så får grevefamiljen, som äger marken där, gång på gång tillstånd att bygga, fälla träd, eller spränga bort berg, utan att grannarna tillfrågas. Och när grannarna överklagar och får rätt av högsta instans, struntar kommunen i beslutet. Den som gynnas är den stora markägaren och grevefamiljen på Rydboholms slott."

En fråga som enbart ytligt berörs i reportaget är varför kommunen låter detta fortgå och hur det kunde bli så här från första början.

Det sägs i reportaget att "-Det är en så stor markägare att kommunen inte ens kan anlägga en cykelväg utan tillåtelse från grevefamiljen douglas."

Det är just därför kommuner skall äga mark, så att de kan bygga infrastruktur till invånarna. De senaste 10 åren har det varit väldigt populärt bland kommuner att sälja ut mark under parollen att "kommuner skall inte vara markägare utan ägna sig åt sådan som kommuner skall göra". De flesta förstår naturligtvis att en kommun som inte har egen mark inte heller kan utvecklas, att behöva köpa eller expropriera mark så fort något skall göras är så dyrt och tidskrävande att det är mycket effektivare för en kommun att ha ett relativt stort markägande. Jordbruksmark arrenderas dessutom ut och ger kommunen en extra inkomst, skog ger också avkastning och pengar.

Länk till programmet

En kommun som saknar ägande är en bakbunden kommun som rika markägare lätt kan utnyttja förr egen vinnings skull.

Tönteri och hysteri kring stormen

Det skall börja blåsa lite runt skåne och halland om några timmar.
SVT sänder LIVE från någon hamn på västkusten i hopp om att stressa upp stämningen, nyhetssajter börjar svämma över av artiklar enligt "SÅ KLARAR DU STORMEN", människor uppmanas att hamstra mat och vatten, att köpa värmeljus och radioapparater man kan driva med handvev.

Jag tycker det är förbannat töntigt rent ut sagt.

Det kommer att blåsa JA, men det kommer inte bli några långa eller allvarliga strömavbrott i de större städerna, på landsbygden är det en helt annan sak och där är människor beredda å att det kan bli långvariga strömavbrott så medias töntiga uppmaningar om värmeljus blir just töntiga för de människor som faktiskt kan beröras av stormen.

Det handlar egentligen om att media vill ha något att basunera ut som nyhet, och att den välmående medelklassen vill leka katastrofberedskap med lite värmeljus och en filt i TV-soffan.

Töntigt så det förslår.

Själv har jag hörselskydd och motorsåg i bakluckan på bilen och skulle det falla ner träd på eller framför bilen så går jag bara ut och sågar upp skiten, puttar det åt sidan och kör vidare. Inget konstigt med det. Självklart kommer jag göra de ärenden jag planerat under eftermiddagen och kvällen.

Det finns förvisso en mikroskopisk risk att ett träd faller på min bil så illa att den krossas, men som sagt, mikroskopisk. Man kan också få en komet i huvudet - Ja, det kan hända....

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sa-klarar-du-stormen 

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sa-drabbar-stormen-sverige

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5686960

Bisfenol A i kranvattnet.

Ekot rapporterar i dag om Bisfenol A ( hormonstörande och cancerogen ) i kranvattnet i vissa fastigheter, Vart kommer då detta ifrån ? Det är naturligtvis inte koppar eller järnrör som släpper ifrån sig Bisfenol A.

Det handlar om fastigheter som fått sina befintliga och gamla vattenledningar renoverade genom "relining" , relining innebär att ett gammalt läckande vattenledningsrör av koppar eller järn får ett nytt tätskikt av plast på insidan där vattnet rinner, man kan förenklat säga att ett nytt rör av plast gjuts på plats på insidan av det befintliga röret av metall.

Så det är endast de som bor i fastigheter som fått sina stammar renoverade genom relining som har Bisfenol A i dricksvattnet, traditionellt stambyte där väggar och golv bilas upp för byte till nya metallrör berörs naturligtvis inte.

Personligen är jag tom. tveksam till att leda vatten i PEM-slang, men det är svårt att finna alternativ om vattnet exempelvis skall ledas upp från en borrad brunn och metallrör inte går att använda då själva nedsänkningen av pumpen skulle bli nästan omöjlig.

Jag tycker inte att man skall dricka vatten ur relinade rör, nu finns det flera stora företag som enbart lever på att relina och de fastighetsägare som gärna relinar i stället för att bekosta ett riktigt stambyte är naturligtvis många så kanske kommer vi att få se lobbyorganisationer gå ut och förklara ofarligheten med Bisfenol A ?

SR ( Borgerlig Public Service )

Efter utförsäljningarna blir bilbesiktningen nu dyrare.

I november 2012 såldes en tredjedel av statliga Bilprovningens stationsnät till Opus Bilprovning. I mars 2013 överlämnades ytterligare en tredjedel till Besikta Bilprovningn AB.

Den normala kostnaden för att besiktiga en bil har varit 300:- kronor, nu börjar vi som förutspått se betydligt högre priser. Det var inget fel på den statliga bilprovningen och vi konsumenter och bilägare får egentligen inget mervärde för de betydligt högre priserna hos de privata bilbesiktarna. Det enda vi får är vetskapen om att våra pengar går rakt ner i fickan på ett privat bolag som fått köpa besiktningsstationer där vi bilägare enligt lag är skyldiga att besiktiga våra bilar.

Priserna har på ett halvår gått upp ca 30% hos privata Besikta AB. De kör just nu en ganska löjlig kampanj om att besiktiga "premium" för ett högre pris.

Vi var väldigt många som visste att priserna skulle öka, samt fortsätta att öka, detta är bara början om vi jämför med exempelvis Finland där en besiktning kostar ca 900:- Svenska kronor. Finland har som bekant också privata vinstdrivande besiktningsstationer. Helt idiotiskt att privatisera något som vi bilägare enligt lag är skyldiga att göra. Lika tokigt är det att de kvarvarande statliga stationerna måste visa vinst samt att de inte får konkurrera med låga priser mot de privata bolagen.

Den lilla kvarvarande statliga delen av bilprovningen måste numera dessutom hyra sina egna lokaler då våra Moderata politiker såg till att de såldes ut ! Det blir mycket dyrare att hyra lokaler till höga hyror än att äga sina egna lokaler, särskilt som köpeskillingen på 470 miljoner är kaffepengar i sammanhanget.

Bilprovningen säljer fastigheter

SVD bilprovningen-saljer-fastigheter

Söderport fastigheter som fick köpa fastigheterna räknar med en ärlig direktavkastning på hela 9%, denna vinst kunde i stället gått till att hålla bra service och låga priser för oss bvilägare som måste besikta bilarna.